http://tun.in/sfFLp 📰 Últimas #noticias en #ObjetivoAM, transmisión en vivo por #Peligrosa1370AM y 1600-AM🎙️ Descúbrelo en www.peligrosa.mx o en TuneIn: http://tun.in/sfFLp 🌐 #Tlaxcala #Puebla #RadioOnline
📱 ¡Envíanos tus comentarios o denuncias por WhatsApp al número 247 132 5496! 🗣️📲 #WhatsAppPeligrosa
(Faro Noticias/1 de junio 2024) Por “incumplimiento reiterado” a mandatos del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET), el pleno de éste determinó multar al presidente municipal de Zacatelco, Hildeberto Pérez Álvarez; a los integrantes del cabildo, al secretario y tesorera, por no tomarle protesta al primer regidor suplente José Tecante Muñoz.
Además, quienes integran dicha instancia ordenaron a los integrantes del cabildo que, en un plazo “de 48 horas improrrogables”, procedan “de inmediato y sin excepción alguna”, en sesión ordinaria o extraordinaria a realizar la toma de protesta de ley a Tecante Muñoz “vinculando para tal efecto al secretario del ayuntamiento”.
También deberán “realizar en favor del ciudadano José Tecante Muñoz, el pago de la retribución económica correspondiente; vinculando para tal efecto a la tesorera municipal.
De esas determinaciones del TET, basadas en la Ley de Medios, se exceptúa al presidente municipal, quien se encuentra en prisión preventiva desde el pasado 20 de mayo acusado por el delito “de uso ilícito de atribuciones y facultades (…) lo que derivó en adquisiciones ilícitas, pagos de bienes y servicios sin acreditar su recepción”.
Inicialmente, en la sentencia emitida el 18 de abril, el TET ordenó a presidente municipal de Zacatelco, vinculando a todos los integrantes del cabildo y secretario del ayuntamiento, para que se le tomara la protesta de ley al regidor suplente -el propietario pidió licencia para separarse del cargo- y se le realizara el pago de las remuneraciones correspondientes.
Sin embargo, por razones desconocidas, las autoridades municipales de Zacatelco hicieron caso omiso, por lo que el 17 de mayo el pleno del Tribunal tuvo por incumplida la sentencia emitida, y las amonestó de manera pública, además de ordenarles nuevamente dar cumplimiento a lo mandatado.
Del segundo requerimiento solo el secretario y la tesorera informaron al TET que se encontraban imposibilitados para dar cumplimiento a la ejecutoria en razón de que el alcalde “se encuentra privado de su libertad debido a la imposición de una medida cautelar por estar sujeto a un procedimiento jurisdiccional”.
También pidieron que “no se les impusiera alguna de las medidas de apremio y que informarían cuando el alcalde estuviera en condiciones de cumplir con lo requerido por la autoridad jurisdiccional”.
Sobre la situación legal por la que atraviesa el alcalde, el Tribunal Electoral de Tlaxcala determinó como insuficiente para justificar que las demás autoridades requeridas en la sentencia emitida no hayan dado cumplimiento a lo ordenado, en razón de que el cabildo tiene las herramientas legales para cubrir la ausencia de algún munícipe, aunado a que no presentaron algún medio de prueba que acredite la imposibilidad del cumplimiento de la sentencia por parte de los demás integrantes del cabildo y las autoridades vinculadas.
Comments