http://tun.in/sfFLp 📰 Últimas #noticias en #ObjetivoAM, transmisión en vivo por #Peligrosa1370AM y 1600-AM🎙️ Descúbrelo en www.peligrosa.mx o en TuneIn: http://tun.in/sfFLp 🌐 #Tlaxcala #Puebla #RadioOnline
📱 ¡Envíanos tus comentarios o denuncias por WhatsApp al número 247 132 5496! 🗣️📲 #WhatsAppPeligrosa
En una decisión con consecuencias directas sobre el futuro del Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) determinó este jueves invalidar la modificación de los estatutos del partido que había impulsado Alejandro Moreno Cárdenas. Esta modificación permitía que Moreno, actual presidente del PRI, se mantuviera en el cargo hasta 2028. Con esta resolución, la permanencia del dirigente campechano al frente del tricolor quedó en incertidumbre.
El Consejo General del INE, en una votación dividida, con 7 votos a favor y 4 en contra, aprobó la decisión que se tomó previamente en la Comisión de Prerrogativas del instituto. Entre los votos en contra se encontró el de la presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, quien se opuso a la resolución. La votación invalidó los acuerdos que "Alito" Moreno había presentado en la Asamblea Nacional del PRI del 7 de julio, donde se aprobaban los cambios para prolongar su liderazgo en el partido.
El eje de la discusión se centró en la interpretación del artículo 34 de la Ley General de Partidos Políticos, que establece que las modificaciones a los documentos básicos de los partidos no pueden realizarse una vez iniciado el proceso electoral. Quienes impugnaron los cambios, entre ellos varios expresidentes del PRI como Dulce María Sauri Riancho, Pedro Joaquín Coldwell y Enrique Ochoa Reza, argumentaron que la asamblea del 7 de julio había tenido lugar en pleno proceso electoral, el cual concluyó oficialmente el 28 de agosto. Esto, según ellos, invalidaba los cambios promovidos por Moreno.
Por su parte, los partidarios de Moreno y algunos consejeros del INE argumentaron que los "actos sustanciales" del proceso electoral ya habían concluido con la jornada del 2 de junio, lo que permitía que el PRI modificara sus estatutos antes del término formal del proceso. Este argumento fue esgrimido por Taddei Zavala, quien emitió un voto particular en defensa de la validez de las reformas estatutarias.
En respuesta a la decisión del INE, Alejandro Moreno anunció que impugnará ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), señalando que existen precedentes de la Sala Superior que avalan las decisiones internas del partido. El PRI también intentó argumentar que en 2018 el INE y el propio tribunal permitieron a Morena modificar sus estatutos en circunstancias similares. Sin embargo, los consejeros del INE descartaron esta comparación, ya que los cambios en Morena ocurrieron a pocas semanas de un nuevo proceso electoral, mientras que el PRI contaba con un margen mayor de tiempo.
Durante la sesión, los representantes del PRI ante el INE, Héctor Suárez Licona y Pablo Briceño Ángulo, defendieron la reelección de su dirigente. Briceño, cercano a Moreno, afirmó que la resolución afectaba gravemente los derechos de la militancia del PRI. Alegó que los cambios se realizaron cuando ya habían concluido las etapas esenciales del proceso electoral, por lo que no se incumplía con la ley.
La decisión del INE pone en pausa la reelección de Moreno al frente del PRI, dejando al partido ante un posible conflicto interno y la necesidad de nuevas decisiones legales.
コメント