http://tun.in/sfFLp 📰 Últimas #noticias en #ObjetivoAM, transmisión en vivo por #Peligrosa1370AM y 1600-AM🎙️ Descúbrelo en www.peligrosa.mx o en TuneIn: http://tun.in/sfFLp 🌐 #Tlaxcala #Puebla #RadioOnline
📱 ¡Envíanos tus comentarios o denuncias por WhatsApp al número 247 132 5496! 🗣️📲 #WhatsAppPeligrosa
El Pleno de la Cámara de Diputados ha aprobado en lo general el dictamen que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones legales para la creación del Fondo de Pensiones para el Bienestar, tras un intenso debate entre legisladores de Morena y del PAN, PRI y PRD.
Con un total de 252 votos a favor, 212 en contra y cuatro abstenciones, los diputados han respaldado el polémico dictamen que establece la creación del Fondo de Pensiones para el Bienestar con recursos de las cuentas individuales de retiro no reclamadas por trabajadores de 70 años o más.
La discusión en lo particular aún continúa en el Pleno de la Cámara de Diputados. Este dictamen, aprobado por Morena y sus aliados, implica reformas, adiciones y derogaciones en diversas disposiciones legales, incluyendo la Ley del Seguro Social, la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, y la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, entre otras.
Según el documento, el Fondo de Pensiones para el Bienestar tendrá como objetivos principales recibir, administrar, invertir y entregar los recursos que le sean aportados de acuerdo con las disposiciones aplicables, con la posibilidad de establecer aportaciones adicionales a su patrimonio.
Además, proporcionará a los institutos de seguridad social los recursos necesarios para garantizar que los trabajadores que alcancen los 65 años de edad y cuya pensión sea igual o menor al monto equivalente al salario promedio registrado en el Instituto Mexicano del Seguro Social, reciban un complemento a sus pensiones, sujeto a la suficiencia del Fondo y a las reglas determinadas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Commentaires